jueves, 2 de febrero de 2017

En lo que va de año el subsidio eléctrico ha costado RD$730 millones al contribuyente

La superintendencia informó que la tarifa no será incrementada en el mes de febrero

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-En lo que va del presente año 2017 el contribuyente dominicano sustentado el costo de RD$730.73 millone por concepto del subsidio que el Estado transfiere al servicio de electricidad.
La Superintendencia de Electricidad (SIE) informó que en el mes de febrero la tarifa para los usuarios de este servicio se mantendrá inalterable.
La SIE también reportó el comportamiento que presentaron las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada: el Fuel Oil No. 6 registró un aumento de 18.9% al pasar de US$38.1235/Bbl a US$45.3133/Bbl; el Gas Natural disminuyó de US$3.0616/MMBTU a US$2.8355/MMBTU; el Carbón Mineral aumentó de US$58.25/ton a US$71.84/ton, mientras que la Tasa de Cambio Promedio Mensual aumentó de RD$46.6715 a RD$46.7427 por dólar.
Como resultado de estas variaciones, la tarifa indexada para febrero 2017    experimentó un aumento de 7.12% respecto a la de enero, provocando que la tarifa aplicada vigente resulte menor que la indexada en 10.16%.
En consecuencia, la SIE indicó que el Estado deberá subsidiar, a través del Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE), con RD$571.36 millones la tarifa eléctrica para mantener invariables los precios a los usuarios en febrero, para un total subsiado de RD$730.73 millones en los dos primeros meses del año 2017.

Max Puig: ‘‘Plantar árboles no es función de la Presidencia de la República’’

Calificó la iniciativa como desatinada, anti-institucional, y debilitante del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

SANTO DOMINGO, República Dominicana-. Max Puig, presidente del partido Alianza por la Democracia (APD), criticó con ahínco este jueves la Unidad Coordinadora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal que creó el mes pasado el presidente Danilo Medina mediante el decreto 10-17.
El rechazo lo manifestó a través de la red social Twitter, en su cuenta @Max_Puig.
‘‘Plantar árboles no es función de Presidencia de la República’’,  enunció el político y ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales en 2004, durante el segundo mandato del expresidente Leonel Fernández.
Aseguró que crear una dependencia agroforestal es ‘‘desconocer el Ministerio de Medio Ambiente’’, mientras que el Gobierno dominicano debería fortalecerlo, por ejemplo, asignándole mayores recursos, según sugirió en sus tuits.
José Ramón Peralta, ministro Administrativo de la Presidencia; Francisco Domínguez Brito, de Medio Ambiente; y Ángel Estévez, de Agricultura; integran la nueva unidad que Puig califica como la ‘‘OISOE forestal’’, esto en referencia a los escándalos por corrupción de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado en los últimos años.

Danilo Medina ordena disolver CORDE y la CREP, acoge informe sobre Los Tres Brazos

La comisión que investigó la venta de los terrenos de Los Tres Brazos comprobó que se trató de una negociación irregular que violó la Constitución y otras leyes


SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente Danilo Medina acogió el informe presentado por la comisión especial que investigó la situación de los terrenos del Estado en el sector Los Tres Brazos, al tiempo que ordenó que se dé comienzo al proceso de disolución definitiva de la Corporación de Empresas del Estado (CORDE) y la Comisión para la Renovación de la Empresa Pública (CREP).
La información fue divulgada este jueves por Gustavo Montalvo, ministroa de la Presidencia, durante la rueda de prensa celebrada en el Palacio Nacional.
danilo-medina-acoge-informe-sobre-los-tres-brazos-y-ordena-cierre-de-corde-y-crep-1
danilo-medina-acoge-informe-sobre-los-tres-brazos-y-ordena-cierre-de-corde-y-crep-2

Odebrecht pagará US$184 MM en ocho años con un primer abono de US$30 MM

ASIMISMO LA PROCURADURÍA PEDIRÁ EL LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE HABÍA SOLICITADO EN CONTRA DE LA EMPRESA

Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo
Odebrecht pagará US$184 MM en ocho años con un primer abono de US$30 MM 
El acuerdo arribado entre la Procuraduría general de la República y la constructora Odebrech, en torno a  los sobornos que la empresa brasileña admitió haber pagado en República Dominicana, contempla un bono de 30 millones de dólares  ya pagado y el resto en un plazo de ocho años hasta el 2025.
Así lo explicó el procurador Jean Alain Rodríguez, en un documento dado a conocer ayer jueves.
Detalló que, según el acuerdo, dicho monto será desembolsado en un plazo de ocho años, mediante pagos anuales hasta enero de 2025, tras señalar que “en adición, la República Dominicana gozará de un derecho de prelación o privilegio en el cobro de la indemnización sobre los demás países afectados por sobornos, a excepción de Estados Unidos, Brasil y Suiza”.
Dijo que el contenido del acuerdo está protegido en su totalidad por la confidencialidad  establecida en el artículo 290 del Código Procesal Penal Dominicano.
En cuanto a las operaciones de la empresa brasileña en el país, el documento establece que  el Ministerio Público solicitará el levantamiento de las medidas cautelares que había solicitado contra la empresa, incluyendo la de inhabilitación temporal ante la Dirección General de Contrataciones Públicas.
Comunicado de prensa íntegro enviada por la PGR
El Procurador General de la República, Jean Rodríguez, reveló este jueves detalles del acuerdo firmado con la empresa brasileña Odebrecht, en virtud de los sobornos que la empresa brasileña admitió haber pagado en República Dominicana, ante autoridades judiciales de Estados Unidos, Brasil y Suiza.
Rodríguez explicó que, “tal y como se había anunciado al país el 20 de enero del año en curso, Odebrecht se comprometió al pago indemnizatorio de 184 millones de dólares, el doble de la suma de 92 millones de dólares que la empresa admitió haber pagado como sobornos en el país, cantidad que fue negociada tomando como referencia la Ley 448-06 sobre Soborno en el Comercio y la Inversión”.
Señaló que, según el acuerdo, “dicho monto será desembolsado paulatinamente en un plazo de 8 años, mediante pagos anuales parciales hasta enero del año 2025, iniciando con un primer abono de 30 millones de dólares, desembolsado a la firma del acuerdo el pasado miércoles. En adición, la República Dominicana gozará de un derecho de prelación o privilegio en el cobro de la indemnización sobre los demás países afectados por sobornos, a excepción de Estados Unidos, Brasil y Suiza”.
Destacó que, “aparte de Brasil, la República Dominicana se destaca como el único país latinoamericano que, a la fecha, ha logrado una compensación que duplica el monto de los sobornos reconocidos, además de ser el único que recibirá la totalidad de la indemnización pactada en un plazo de 8 años, a diferencia de los plazos de más de 20 años negociados por Brasil, Colombia, Panamá y Perú”.
Cooperación de Odebrecht fortalecerá la investigación
El Procurador resaltó una vez más que la firma del acuerdo económico no detendrá las investigaciones. “Seguiremos trabajando sin descanso y hasta las últimas consecuencias para identificar a quienes aceptaron dádivas en perjuicio del Estado y toda la sociedad, caiga quien caiga. A esos fines, hemos garantizado el fortalecimiento de la investigación local a través de una cláusula de cooperación en el acuerdo, que obliga a Odebrecht a robustecer la potencial acusación del Ministerio Público”, puntualizó.
En efecto, dijo, “como condición para obtener los beneficios del convenio, Odebrecht se comprometió a proporcionar al Ministerio Público toda la información que le sea requerida, especialmente la delación premiada sobre las operaciones de Odebrecht en el país ofrecida ante el Ministerio Público Federal de Brasil, a raíz de la cual resultarán identificadas personas, obras y la estructura financiera empleada en la movilización de los fondos destinados a sobornos, entre otras informaciones que permitirán al Ministerio Público dominicano continuar con su investigación y someter a la justicia a quienes hayan violado la ley”.
 Manifestó además que, “estas informaciones serán suministradas una vez sea homologado y librado de confidencialidad el Acuerdo de Lenidad suscrito por Odebrecht con las autoridades brasileñas, con la aprobación de las autoridades de los Estados Unidos, de conformidad con el Acuerdo de Lenidad firmado por Odebrecht con esta última nación”.
Agregó también que, “el contenido de este acuerdo está protegido en su totalidad por la confidencialidad establecida en el artículo 290 del Código Procesal Penal Dominicano”.
“Nuestro objetivo es identificar a cada uno de los que se beneficiaron de esta estructura criminal en el país y procesarlos para que sientan todo el peso de la ley. Por eso, este acuerdo apenas es el comienzo de los esfuerzos que se están realizando desde la Procuraduría para aclarar el entramado de corrupción creado por Odebrecht en el país”, indicó el Procurador.
Alcance del acuerdo
Como contrapartida de la compensación y colaboración jurídica de Odebrecht, en respeto a los acuerdos internacionales, el principio de non bis in ídem y la economía procesal, y una vez satisfechas las condiciones del acuerdo, la empresa y sus empleados directos continuarán siendo procesados en la jurisdicción brasileña, donde su principal funcionario, Marcelo Odebrecht, se encuentra cumpliendo una condena de 19 años de prisión.
Al igual que en Brasil, Estados Unidos y Suiza, el acuerdo beneficiará únicamente a Odebrecht y sus empleados directos. Quedan completamente fuera del alcance del convenio y podrán ser objeto de persecución penal todas las sociedades que no sean parte del grupo económico de Odebrecht, así como también los representantes comerciales, comisionistas, agentes, intermediarios, empresarios, funcionarios públicos y demás terceros involucrados en los hechos admitidos por la constructora brasileña. 
Operaciones de Odebrecht en el país
Siguiendo los estándares y mejores prácticas internacionales en materia de gobierno corporativo y compliance penal, el Ministerio Público ha exigido a Odebrecht aplicar en la filial dominicana de la compañía las mismas medidas de fortalecimiento de la ética, gobierno corporativo, integridad y transparencia pactadas en el Acuerdo de Lenidad firmado con Brasil, Estados Unidos y Suiza, países donde también se le permitirá operar de manera condicionada. Estas acciones deberán ejecutarse en un plazo de 24 meses y los avances en la implementación deberán ser reportados al Ministerio Público mediante reportes semestrales. 
Como consecuencia de este compromiso, el Ministerio Público solicitará el levantamiento de las medidas cautelares que había solicitado contra la empresa, incluyendo la solicitud de inhabilitación temporal ante la Dirección General de Contrataciones Públicas.
Base legal
 La legalidad del acuerdo firmado con Odebrecht se fundamenta en el Artículo 2 del Código Procesal Penal, el cual establece que el proceso penal tiene carácter de medida extrema de la política criminal, por lo que el Ministerio Público tiene la posibilidad de utilizar medidas alternativas para restaurar el orden social fuera de la judicialización del caso.
Igualmente, el Artículo 370.6 de la misma norma permite al Ministerio Público aplicar criterios de oportunidad en casos de naturaleza compleja, como el presente, cuando los imputados colaboran eficazmente con la investigación, brindan información esencial, ayudan a esclarecer los hechos o proporcionan información útil para comprobar la participación de otros imputados.
  

Por qué Trump no cumplirá sus cuatro años en el cargo

“Cualquier persona que se pregunte cómo este vitriolo y animosidad por parte de casi la mitad del país se manifestaría, necesitó esperar solamente 24 horas”

Cortesía de The Huffington Post/Por Fabrizio Moreira/ Traducción Iván Pérez Carrión
Redacción.- “Estamos a sólo una semana de la administración del cuadragésimo quinto presidente de los Estados Unidos y ya hemos visto señales de que el fin podría estar cerca”, asegura Fabrizio Moreira, Mentor de Negocios, gerente de talento, especialista en Relaciones Públicas, en una publicación hecha en el periódico norteamericano The Huffington Post.
Moreira asegura que “estos son tiempos realmente sin precedentes en la historia de este país”, siendo esta la primera vez que un presidente toma el juramento del cargo con números tan altos de desaprobación.
Según el autor, antes de este año, la calificación más alta de desaprobación para un presidente entrante fue la marca de George W. Bush de 25 por ciento. El del presidente Trump en el momento en que puso su mano sobre la Biblia fue casi el doble, el 45 por ciento.
“Cualquier persona que se pregunte cómo este vitriolo y animosidad por parte de casi la mitad del país se manifestaría, necesitó esperar solamente 24 horas”. Recuerda que tan solo al día siguiente de la toma de posesión, la mayor protesta jamás alcanzada en la capital de la nación salió a las calles para expresar su disgusto por nuestro nuevo presidente.
Esto, afirma, ha dejado a muchos preguntándose si el presidente Trump puede sobrevivir cuatro largos años en la Casa Blanca. “¿La queja pública para que se marche ganará la fuerza suficiente para forzarlo a dejar el cargo? La respuesta corta parece ser, por sí misma, “no”. Sin embargo, debido a que es tan increíblemente impopular con el pueblo estadounidense, no va a tener mucho espacio para respirar cuando las cosas comiencen a ir hacia el sur.
Y si su primera semana en el cargo es algún indicio, parece que es inevitable que la administración Trump se encuentre en serio peligro, según el experto en Relaciones Públicas. Estas son algunas minas terrestres que Moreira señala, podrían hacer estallar la presidencia de Trump.
A Rusia, con traición
Hay demasiado humo para creer que no hay un incendio en el área de tratos dudosos entre Vladimir Putin y el círculo íntimo de Trump. Parece más que notable que la mayoría de los camaradas clave de Trump… er, quiero decir, todos los colegas tienen una estrecha relación con Rusia. De manera más notable, el secretario de Estado y el estereotipo de los Simpson, el ex magnate petrolero Rex Tillerson hizo alzar las cejas en su audiencia de confirmación cuando se negó a catalogar la agresión internacional de Putin como crímenes de guerra.
Parece muy probable que este grupo haga algo que claramente no esté en el mejor interés de Estados Unidos y que los rumores de la destitución o renuncia de Trump serán más fuertes. Esto es suponiendo que ninguna otra prueba de las acusaciones de chantaje de Buzzfeed salgan a la superficie antes de entonces. Si se confirman esas afirmaciones −que los rusos tienen videos de sexo para el chantaje del Presidente en ejercicio− se verifican, acabaría ese día. Ni siquiera los republicanos más firmes podrían apoyar a un presidente que está en una situación de chantaje por otra superpotencia global.
Conflicto de intereses empresariales
El presidente Trump piensa que ganó al no poner sus intereses empresariales bajo un fideicomiso seguro, pero, al hacerlo, puede haber sembrado las semillas de su caída. La razón por la cual cada presidente moderno que lo precedió lo ha hecho es doble. Se hace para asegurar que el Presidente no manipule sus intereses empresariales para beneficiarse de las acciones que toma mientras está en el cargo. Pero también para protegerlo contra tales acusaciones. El fideicomiso es una manera de cerrar esa especulación antes de que realmente comience.
Al hacer que sus hijos manejen su negocio sólo con su palabra de que él no se va a involucrar, el Presidente se ha expuesto a graves acusaciones de mala conducta. Aún peor, si se puede probar que esta mala conducta ha violado las leyes federales, su Presidencia terminará de inmediato.
Cualquier observador casual sería llevado a creer que Trump no tiene el autocontrol para no explotar una oportunidad de negocio lucrativa cuando se presenta. Y cuando se viera obligado a elegir entre los beneficios corporativos y la ética del gobierno, eso ni siquiera es una pelea limpia.
Su mal aconsejada guerra con los medios de comunicación
El presidente Trump ha pasado toda su vida experimentando la cobertura mediática desde el punto de vista de ser una celebridad. Si People Magazine o Vanity Fair iba a imprimir algo que a él no le gustaba, él podía fácilmente intimidarlo o engatusarlo para que desistiera. Nunca tuvo que preocuparse porque la dura y brutal verdad viera la luz. Así que cuando la prensa se enteró de las acusaciones de mala conducta sexual y luego surgió la cinta de Access Hollywood, Trump se puso furioso porque la prensa estaba desenterrando la verdad.
Su hostilidad desenfrenada hacia la prensa lo pone en una luz como alguien que tiene algo que ocultar. Su único recurso es intentar deslegitimar a la prensa para poner en duda los “hechos” que informan. El ex secretario de Trabajo Robert Reich tiene un video sorprendente que muestra cómo el Presidente está tratando de socavar la prensa libre utilizando tácticas que son populares entre los tiranos de todo el mundo.
Lo que Trump va a aprender es que las fuerzas de la prensa nacional no pueden ser acosar o intimidar para que se conviertan en portavoz de la administración. Esto no hará más que cavar más duro para descubrir la verdad.
Y cuando esto suceda, se apagarán las luces. Si es que las otras razones no hacen antes el trabajo.

RD y las medidas migratorias de Donald Trump

Las medidas de políticas migratorias que ha tomado el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, han alarmado al mundo. Por un período de 90 días, en los que deberán analizarse disposiciones más firmes, los ciudadanos siete países árabes no podrán ingresar a los Estados Unidos. La disposición sorprendió a miles de personas que, procedentes de Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Yemen e Irán ya estaban ocupando asientos en vuelos desde diferentes lugares del mundo con destino a los Estados Unidos. El caos no pudo ser más alucinante.
También el señor Trump cerró el territorio americano para los refugiados, medida que pone fin a cientos de años de receptividad de ese país con personas afectadas por guerras o países en crisis en diferentes lugares del mundo.
A Trump le falta anunciar muchas otras disposiciones de carácter migratorio, y de cierre de servicios a migrantes que se encuentran actualmente en Estados Unidos. Una población que ha sido objeto de críticas de Trump durante la campaña electora, y que ahora como presidente perseguirá, serán los ciudadanos de muchos países, especialmente mexicanos, que carecen de documentación legal. En ese grupo se calcula que hay por lo menos 11.5 millones de personas.
Entre esos ciudadanos hay muchos dominicanos. Miles de ciudadanos dominicanos, que en este momento viven una situación de tensión y miedo.
Hoy día Estados Unidos es un país que da miedo. Los peores sentimientos están floreciendo en la actualidad. El blanco, anglosajón, de clase media, nacionalista, que piensa que los extranjeros le han robado su país y parte de su identidad, se refugian en las ideas de Trump y sacan a relucir una actitud agresiva, a veces violenta, contra trabajadores hispanos, latinos, o de otras regiones del mundo, porque han ocupado puestos que entienden podrían ocupar ciudadanos americanos.
Estados Unidos, el país líder de la globalización, tiene ahora autoridades que decidieron cerrar sus fronteras, y que quieren construir un gran muro, y que han cerrado el paso temporalmente a millones de personas de seis países árabes, porque mayoritariamente practican la religión musulmana, oran con el Corán y tiene como enviado de Dios a Mahoma.
Lo que viene, como continuidad de las políticas antiinmigrantes del señor Trump, afectará muy seriamente a los ciudadanos dominicanos. Los que están legalmente y los que están ilegalmente. También los que tienen hijos o hijas, hermanos, hermanas, padres o madres que no hayan completado el proceso de regularización. El miedo es generalizado en la comunidad hispana, y hasta caminar por las calles de algunas ciudades se ha convertido hoy día en motivo de terror. Los más atrevidos se están armando, adquiriendo fusiles o pistolas, concibiendo planes de protección, y ya estarán a la espera de medidas restrictivas para el acceso a servicios de salud, de educación o permanecer en los puestos de trabajo que hoy ocupan.
Así como lo han anunciado las autoridades mexicanas, que están disponiendo de recursos económicos para apoyar a sus nacionales en los Estados Unidos, y que agilicen procesos judiciales y administrativos para su regularización, y que están aumentando el personal de servicios en sus consulados en diferentes Estados, las autoridades dominicanas deberán actuar para que nuestros hermanos nacionales que están en Estados Unidos alivien el peso de su miedo con el apoyo del gobierno.
Son muchas las medidas que pudieran adoptar nuestras autoridades, y en particular el Ministerio de Relaciones Exteriores. Incluso, preventivamente, desde ya pudieran coordinar con los grupos de dominicanos organizados, sobre las medidas posibles más urgentes.
Todas las decisiones del gobierno del señor Trump terminarán afectando a nuestra comunidad, y terminarán por afectar la economía dominicana y, por qué no pensarlo, hasta las relaciones comerciales entre los dos países. No es una exageración que el gobierno creara algún equipo de coyuntura para el caso, como ya lo hicieron México y los países de Centroamérica.

Abel Martínez pide impedir entrada de inmigrantes indocumentados

Pidió que todo extranjero que viva de manera irregular en territorio dominicano sea deportado a su país de origen.

SANTIAGO, República Dominicana.-Abel Martínez, alcalde de Santiago de los Caballeros,   llamó a las autoridades de Migración a controlar la entrada de inmigrantes haitianos a la ciudad de Santiago.
Al responder preguntas sobre la prohibición de que extranjeros indocumentados ocupen espacios en el nuevo mercado de pulgas Martínez aprovechó para pedir el auxilio de las autoridades de Migración.
“Quiero  hacer un llamado a las autoridades para que apliquen lo que rige el proceso de regularización de extranjeros. El Estado dominicano gastó una gran cantidad de recursos y cada día vemos más y más haitianos ilegales y eso no debemos permitirlo, ya que nuestros parques están siendo inundados de extranjeros ilegales, principalmente haitianos, que tratan de instalar negocios”, dijo.
Pidió que todo extranjero que viva de manera irregular en territorio dominicano sea deportado a su país de origen.
“Estos extranjeros están de espaldas a lo que es la Constitución y hay procesos de regularización que ya pasaron, ya los plazos se agotaron, entonces corresponde, que las autoridades asuman su responsabilidad en lo que tiene que ver con las deportaciones de personas ilegales en nuestro territorio”, reiteró.

Defenestran al esposo de Lila Alburquerque de su cargo en las Fuerzas Armadas

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El teniente general Rubén Darío Paulino Sem, ministro de Defensa de la República Dominicana, destituyó este miércoles al contralmirante Rafael Tomás González Tejada, esposo de la dirigente reformista Rafaela –Lila- Alburquerque, de la dirección de las Escuelas Vocacionales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
La destitución se produjo horas después de que el ministro de Defensa y el contralmirante González Tejada inauguraran juntos un centro vocacional en la provincia de San Cristóbal.
El ministro sustituyó al contralmirante Rafael Tomás González Tejada por el  general de brigada Luis Alberto Coronado Abreu, del Ejercito de la República Dominicana (ERD).
El contralmirante Tomás Gónzález, esposo de Lila Alburquerque, apenas llevaba cinco meses dirigiendo las Escuelas Vocacionales, cuando sorpresivamente fue destituido en la tarde del  miércoles y dejado sin funciones.
El pasado martes el ministro de Defensa y el hoy destituido director de las Escualos Vocacionales participaron juntos en la inauguración  la Escuela Vocacional de la Provincia San Cristóbal.
Una fuente castrense dijo a reporteros de Acento.com.do que el contralmirante mantenía diferencias con el alto mando de las Fuerzas Armadas en cuanto a la aplicación de los programas educativos  y a la política de la institución. La fuente no entró en mayores detalles.
El nuevo director de la entidad educativa de las FFAA y la PN se desempeñaba como comandante de la Brigada de Apoyo de Servicios del ERD, y en su lugar fue designado el coronel Héctor Aquino González de la misma institución militar.
El memorándum instruye, además, al viceministro de defensa, mayor general  José Eugenio Matos de la Cruz, para que proceda a poner en posesión el nuevo director de los centros vocacionales este jueves.
El pasado martes el ministro de Defensa y el hoy destituido director de las Escualos Vocacionales participaron juntos en la inauguración  la Escuela Vocacional de la Provincia San Cristóbal.
El centro cuenta con diez aulas para impartir 28 especialidades técnicas en las carreras: Secretariado Bilingüe, Auxiliar en Contabilidad, Inglés, Tapicería, Corte y Costura, Auxiliar en Repostería, Hotelería y Turismo, Barbería, Operador de Máquina de coser Plana, Auxiliar en Farmacia, Visitador a Médico, Soldadura, Instalador de Plantas Eléctricas, Oratoria y Locución, Talla en Madera, Torno en Madera.
La expansión de la red de escuelas vocacionales forma parte de los programas de inclusión social del Ministerio de Defensa.
A través la formación técnico-profesional de los jóvenes provenientes de sectores menos favorecidos, el ministerio de Defensa buscar darles la posibilidad de inserción en la actividad productiva.

Condenan en Brasil a ocho años de prisión a Joao Santana, ex responsable de la campaña del presidente Medina

ENTRE LOS CONDENADOS, EN SU CASO A DIEZ AÑOS, TAMBIÉN APARECE EL EXTESORERO DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT) JOAO VACCARI

EFE
Brasilia
Condenan en Brasil a ocho años de prisión a Joao Santana, ex responsable de la campaña del presidente MedinaEl publicista brasileño Joao Santana, que dirigió campañas presidenciales en Brasil y otros países de América Latina y África, fue condenado hoy a ocho años de prisión por sus vínculos con la red de corrupción que operó en la estatal Petrobras.
El despacho del juez federal Sergio Moro, a cargo de ese caso, dictó hoy la sentencia, en la que también condena a prisión a otros cinco implicados en el asunto, entre quienes figura la esposa y socia del publicista, Mónica Moura.
Entre los condenados, en su caso a diez años, también aparece el extesorero del Partido de los Trabajadores (PT) Joao Vaccari, sobre quien ya pesa una pena de quince años de cárcel por asuntos relacionados con la red de corrupción que operó en la petrolera estatal brasileña.
En Brasil, Santana dirigió la campaña que en 2006 llevó a la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva y las que condujeron a las victorias de Dilma Rousseff en 2010 y 2014.
En el exterior, trabajó en la campaña del argentino Eduardo Duhalde (1999), una de las pocas en que no tuvo éxito.
Luego, estuvo en las campañas del salvadoreño Mauricio Funes (2009); del dominicano Danilo Medina (2011) y del angoleño José Eduardo dos Santos en 2012, año en que también dirigió la última del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez.
En varios de esos países, Santana también es investigado por supuestas actividades corruptas relacionadas con las elecciones.
El caso que le ha costado los ocho años de prisión dictados por el juez Moro se refiere a su implicación en la adjudicación de contratos amañados a una empresa que operaba con Petrobras, que se habría hecho cargo de costear parte de sus honorarios por trabajos realizados para el PT.
La formación que lideran los expresidentes Lula y Rousseff, esta última destituida el año pasado por manejos irregulares de los presupuestos, hasta ahora ha rechazado todos los cargos que pesan sobre su extesorero y niega conocer las actividades del publicista.
Santana y su esposa tienen una larga experiencia en campañas electorales y en una época fueron socios de Eduardo "Duda" Mendonça, quien en 2002 llevó a Lula a su primera victoria en las urnas y que también trabajó con políticos de otros países.
Mendonça también ha sido salpicado por el escándalo en Petrobras y, según afirmó el pasado fin de semana la revista Veja, estaría dispuesto a revelar irregularidades en las campañas de la actual presidenta chilena, Michelle Bachelet, y del colombiano Óscar Iván Zuluaga, derrotado en las elecciones de 2014.
Tanto el Gobierno de Bachelet como el propio Zuluaga han negado en forma enfática las informaciones difundidas por Veja, que en su reportaje no citó fuente alguna ni documentos que las apoyen.