Ir al contenido principal

Dominicanos entre los más perjudicados con medidas migratorias de EE.UU. que entran en vigencia este lunes


Image result for pasaporte dominicano y americano
Deyanira Polanco
Santo Domingo
 A partir de este primero de octubre entran en vigencia unas nuevas directrices migratorias en Estados Unidos que impactan a inmigrantes de muchos países, particularmente a miles de dominicanos en caso de peticiones de residencias que hagan dentro de ese territorio y en las cuales se considere que ha habido fraude, con matrimonios por negocio o documentaciones falsas.  
 También están las madres que van a dar a luz en Estados Unidos y podrían no ser admitidas sus residencias, o los que con visas de turistas inscriben a sus hijos en escuelas públicas en Estados Unidos, porque se convierten en  carga pública, que es la normativa principal que entra en funcionamiento este lunes.
De igual forma estarían incluidos los que reciben cupones de alimentos, servicio médicos  para personas de bajo recursos (Medicaid) y los subsidiados para programas de viviendas, también llamado (Sección 8) y la ayuda que se le da madre soltera.
 ¿Cómo se dan estos cambios y qué busca el Gobierno de Trump con ello? 
 El experto en asuntos migratorios, doctor Roque Leonel Rodríguez,  al ofrecer estas informaciones, explica que el  Servicio de Migración de Estados Unidos tiene el derecho de incluir otras medidas en la ley de migración que sean importantes para su mejor trabajo  y desarrollo, sin que interfiera el Congreso  de Estados Unidos.
 “Eso se hace mediante una inscripción  en lo que se llama el Federal Register o la  gaceta oficial de EE.UU donde se publica una decisión de Estado  tiene la misma función que una ley” puntualizó, al indicar que las medidas solo aplican a los que violen la ley a partir del primero de octubre,  y aunque es una modificación a la ley vigente, no es retroactiva.
Destaca que de esa manera gobernó  el presidente Barack Obama  durante ocho años, porque no le aprobaron ninguna ley de migración  y esas mismas atribuciones las está utilizando el presidente Trump  con la asesoría del procurador general  Jeff Sessions, “que es  probablemente la persona que más sepa de migración en la administración de Trump.
Para el presidente de Estados Unidos  la ley actual es un  desastre porque está muy desorganizada  y tiene muchas aperturas para que se viole la ley, dice Rodríguez,  “entonces  Trump ha estado incluyendo una serie de medidas como las que  entran en vigencia  en el día de hoy  primero de octubre.
Los más perjudicados
Las personas que ingresan a territorio norteamericano con visa de no inmigrantes o de paseo  y se casan  para obtener su residencia, incurriendo en fraude,   a partir de la fecha si en la entrevista  con el oficial de Migración se determina el fraude, recibirán una citación de un juez para su deportación, en un proceso que antes  iba a investigación y tardaba años,  le mandan una citación para deportación al día siguiente, por haberle negado el caso, explica Rodríguez.
 “Esto es totalmente radical, porque cuando a la persona se le negaba  formalmente el caso, después tenía  un tiempo esperando y se le daba la oportunidad de demostrar con documentos que su relación era verdadera y  podría apelar, y si todos esos procesos eran negados era que le enviaban la orden de deportación en un plazo que podía durar hasta tres años, mientras que ahora una vez el caso es rechazado en la primera entrevista se le va a enviar de inmediato una orden para acudir a un juez par afines de deportación. Esa es una de las medidas  y por eso yo las considero tan drásticas y le llamo el juicio final de la Migración”.
Destaca que definitivamente van a cerrar todas las puertas  que quedaban  abiertas y que permitía que la gente pudiera de alguna forma  resolver sus asuntos legales de migración”.
 Cuáles son las cargas económicas que impiden residencia para los parientes
  También entró en vigencia una disposición del Gobierno americano para impedir a los inmigrantes la residencia permanente  si se comprueba que se convirtiera en una “carga pública”.
Como ejemplo puso las madres solteras que no tienen suficiente dinero para la manutención de sus hijos y pagar la renta de las viviendas, por lo que solicitan ayuda al Gobierno y las reciben.
Esas personas para pedir a un familiar que vive en República Dominicana, como no ganaba dinero suficiente y estaba recibiendo beneficios públicos, busca a alguien que le sirva de garante dándole lo que se llama en ingles una Affidavit que en español significa declaración jurada,  donde esa persona se  compromete  a prestarle soporte económico a inmigrante para que no sea una carga al Gobierno.
 “Pues ahora, lo que hizo el Gobierno fue que dispuso que cualquier persona que haya recibido o esté recibiendo beneficios públicos  para pago de apartamento, cupones de alimentos, beneficios de seguridad social,  estando ilegal o no, o las mujeres que hayan ido a dar a luz  a Estados Unidos  representan una carga al Gobierno. A partir de ahora se le va a negar la residencia cuando pidan a un familiar y esto aplica para residentes que pidan a sus parientes, para ciudadanos que pidan a su parientes o para cualquier persona que sea pedida  que se haya convertido en carga pública”.
Otra acción que incurren muchos dominicanos, según el experto, y que representa una carga es ir con visa de paseo e inscribir un niño en una escuela pública.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El Ministerio de obra pública comienza a faltar Barahona esperemos que no sea falto sobre asfalto.

  comienza faltado en la ciudad de Barahona el Ministerio de obra pública comienza asaltado en la ciudad de Barahona distinto barrio de esta ciudad exige el asfalto de sus calles Y no quiere que se tire asfalto sobre asfalto, sino a faltar las calles que están sin asfalto. barrios como los guángules ,Pueblo Nuevo, casandra, Pedimos al Ministerio de obra pública que a las calles que están sin afar lo hagan para así poder vivir como personas 

Dictan dos años de prisión suspendida para Wander Franco

  El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Puerto Plata le dictó  dos años de prisión suspendida  al pelotero  Wander Franco , acusado de abuso y explotación contra una menor de 16 años. Asimismo, a la madre de la menor le fue impuesta una sentencia de 10 años de cárcel. El 1 de enero de 2024, Franco fue detenido por la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de Puerto Plata. Posteriormente, se le impuso una medida de coerción menos gravosa, permitiéndole salir de prisión. Pero en noviembre de 2024, Franco fue nuevamente detenido, esta vez por una riña en San Juan de la Maguana, según confirmó la Policía Nacional. Desde agosto de 2023, Franco no juega en las Grandes Ligas y en principio fue puesto en licencia administrativa de los Rays y la MLB. Luego fue incluido en la lista restringida, lo que le impidió seguir recibiendo su salario.  Para el año 2024 , dejó de percibir más de un millón de dólares. En caso de no poder regresar al béisbol, pe...

Desaparición de "Chulo" Cronología de un caso inconcluso

  . Daniel Inmaculado Urbaez Feliz mayo 06, 2025 Por José Corniell  BARAHONA.-La desaparición de Alfonso Santana, conocido como "Chulo", en Barahona, es un caso que ha generado gran preocupación y exigencias de justicia por parte de sus familiares y organizaciones de derechos humanos. Cronología del caso. 27 de agosto de 2013: Alfonso Santana, mayordomo del Palacio de Justicia de Barahona, salió de su hogar en el barrio San Diego hacia su lugar de trabajo y nunca llegó. Investigaciones iniciales: Las autoridades locales, incluyendo al procurador de la Corte de Apelación, Esteban Sánchez Díaz, iniciaron investigaciones. Sin embargo, la esposa de Santana, Petronila Ramírez, expresó en 2016 que las autoridades habían hecho poco para esclarecer el caso. Reapertura de la investigación: En 2014, el procurador Bolívar de Óleo Montero reabrió las investigaciones, reuniéndose con familiares y miembros de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en Barahona. Compromiso del Procurad...