SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ingeniero Antonio Almonte afirmó que la sobrevaluación del contrato suscrito entre el Estado y la firma brasileña Odebrecht para la construcción de las plantas de Punta Catalina asciende a por lo menos 600 millones de dólares.
Indicó, asimismo, que los costos del referido convenio son superiores en un 62.6 % a lo que costarían plantas norteamericanas de referencia para este tipo de proyectos.
Entrevistado por Milagros Ortiz Bosch, Julio Cordero y Ramón Colombo en el espacio “Milagros desde La Z”, Almonte deploró que en vez de transparentar todo lo relativo a ese contrato, las autoridades “hayan respondido designando una comisión de notables sin facultades legales ni capacidad técnica” para evaluar el contrato y el proceso de construcción en su conjunto.
Cuestionó además que como una forma de evadir su obligación de transparentar el referido contrato, el Gobierno “se haya dedicado a divulgar una costosísima campaña de propaganda en procura de tapar los huecos dejados por los tratos con Odebrecht, en vez de defender los intereses” del Estado y el pueblo dominicanos.
A falta de una auditoría técnica independiente sobre el precio del contrato adjudicado a Odebrecht, Almonte documenta con publicaciones de la Administración de Información de Energía, del Departamento de Energía y del Laboratorio Nacional de Tecnología de la Energía (NETL, en sus iniciales en inglés) del Gobierno de los Estados Unidos.
El ex director de la Comisión Nacional de Energía (CNE) puntualizó que los datos del NETL se basan en los costos de construcción de una planta en Estados Unidos, donde los costos de construcción de una planta eléctrica son usualmente mayores que en otros países.
Para Almonte “es impactante descubrir que el costo del contrato de construcción de Odebrecht en Punta Catalina es exageradamente más elevado que el de cualquier otra planta similar” de carbón en Estados Unidos.
Comparación de costos
Contrastó que en un detallado estudio de costos de construcción de una planta de carbón en los Estados Unidos, de tecnología subcritica como las de Punta Catalina, de 550 MW, realizado por el NTEL se determinó que el precio por cada Megavatio (MW) del contrato de construcción EPC es de US$ 1.74 millones por MW, mientras que el de Punta Catalina es de US$ 2.83 millones por cada MW. Esto se obtiene dividiendo 2,040 millones entre los 720 MW, aclaró el técnico.
Es decir, “que el contrato de Odebretch está 62.6 % por encima del precio del contrato de la planta americana de referencia”, adujo Almonte, director de la Comisión Nacional de Energía del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Agregó que “si utilizamos como base el precio por MW del contrato de la planta americana (US$ 1.74 millones) y lo multiplicamos por los 720 MW de Punta Catalina obtendríamos que en los Estados Unidos el valor del contrato de construcción de Odebretch seria de US$ 1, 252.8 millones, es decir, 787.2 millones de dólares menos que los US$ 2,040 millones concedidos por la CDEEE a los brasileños”.
Almonte subrayó que entre las condiciones ventajosas cedidas a Odebrecht le fueron rebajados los impuestos que corresponden a la rentabilidad que obtienen las empresas en el país. Mientras corren por cuenta de la CDEEE renglones como costo del contrato de construcción, de diseño de la obra, los costos financieros y los imprevistos que siempre se producen en el valor de los equipos, del diseño, materiales, consultorías, recursos humanos, entre otros.
El especialista concluyó que puede preverse un costo 2 mil 500 a 2 mil 600 millones de dólares para la terminación de la construcción de la central termoelécrtica.
tomada de acento.com
Comentarios
Publicar un comentario