Que comunicador ;Según Cesar Medina “el ruido de la calle no tumba gobierno”

Melvin Matthews dice una verdad innegable. Quienes alientan la campaña contra el gobierno –en particular los grupos sediciosos de la sociedad civil–, piensan que Danilo Medina está casi en el suelo y que sólo basta el empujón final para ellos tomar el poder, nadie sabe por cuál vía.

Infinidad de veces a Balaguer le hicieron lo mismo, y no pudieron con él durante 22 años, lo que demuestra que el ruido de la calle no tumba gobierno. Ni siquiera con Salvador pudieron en 1984.

Pierden de vista, además, que ese movimiento no tiene cabeza, y que si ciertamente resulta atractiva su propuesta contra la corrupción y la impunidad, en lo personal la popularidad de Danilo –medida por ellos mismos–, no ha bajado significativamente, a lo sumo cinco o seis puntos porcentuales, manteniéndose sobre el 55 por ciento de aceptación.

Otra cosa es lo que se ve llegar a lo interno del propio movimiento, inflado por los grupos de la oposición tradicional que comienza a verse desplazada por una aventura sediciosa que lo único que garantiza es su anulación en el proceso. Porque nadie ignora que los verdes terminarán formando su propio partido para ir a las elecciones con candidaturas propias.

Es un derecho que les asiste, pero ni el PRM ni los restantes aspirantes presidenciales de la oposición seguirán inflando un movimiento que los desplazará de su espacio político.

Sobre el financiamiento a sus actividades ocurrirá lo mismo. Los grupos económicos que se rascan el bolsillo para financiar campaña tan costosa, tendrán que revisar su posición. Primero porque ya empieza a dolerles el bolsillo, y segundo porque el gobierno los tiene identificados y no seguirán exponiéndose a sus juegos tan pesados.

Veamos, entonces, la parte final de la carta de Melvin Matthews, y luego haré otro comentario oportuno…

… El periodista semi-dios
“En esta postmodernidad la objetividad se entiende como algo que debe conquistarse frente a la ilusión común de que el mundo es una realidad extraña al sujeto y que existe fuera de él.

“Esa cualidad propia del objeto, que se impone al sujeto, debe conquistarse a través de una crítica de los mediadores del conocimiento, léase la cultura individual, los intereses, los prejuicios y las relaciones personales.

“Así, en la actualidad la objetividad se opone a la opinión y a la subjetividad, sencillamente porque toda opinión es personal, institucional o de grupo. La objetividad es propia del discurso científico.

“De hecho, la objetividad científica solo es posible si se ha rechazado la seducción de la primera impresión, si se han detenido y contradicho los pensamientos que nacen de la primera observación.

Toda objetividad, debidamente verificada, desmiente el primer contacto con el objeto”.

… La objetividad de Hoy
“Éticamente, el objetivismo es la doctrina según la cual el valor de los postulados morales existe independientemente de la opinión o conciencia individual, y en lugar de atacar la tradicional “objetividad periodística”, debiste resaltar la objetiva pluralidad del diario Hoy, y que tanto mi artículo como el del colega, a quien no citas por su nombre por razones que desconozco, exponen dos opiniones políticas diametralmente opuestas, cuyo centro es el comportamiento democrático del presidente Danilo Medina en cuanto a su ética de trabajo, la conducción del Estado y sus grandes aportaciones al desarrollo de la sociedad dominicana.

“El otro laureado colega, erguido como una especie de semi-dios del periodismo, cree que con el triste caso de Odebrecht acabarán con el gobierno… Yo, humilde mortal cuyos textos no superan las 300 palabras, creo que no, que Danilo Medina saldrá airoso e incólume de la presente coyuntura.

“Agradezco, César, tu comentario cargado de buenas intenciones, y te reitero públicamente mi aprecio, cariño y amistad de larga data.